Vergelijking van de voor- en nadelen van hydraulische rotsboor en pneumatische rotsboor
1. Hoge boorsnelheid. Hydraulische rotsboor Of het slagvermogen, het koppel en de voortstuwingskracht tijdens het boren erg groot zijn, de boorstang draait met hoge snelheid onder de slag van de rotsboor, de boorsnelheid van de hydraulische rotsboor is ongeveer 3 keer die van de pneumatische rotsboor, en de snelheid varieert afhankelijk van de zachte en harde graad van de rots.
2, kleine vervuiling. Hydraulische rotsboor heeft geen uitlaatgeluid, produceert geen oliemist om luchtvervuiling te veroorzaken, vaak vergezeld van waterslakken, geen stof, verbetert de werkomgeving van de bouwvakker.
3, laag verlies, de bewegende delen van de hydraulische rotsboor werken in de olie, goede smeringsomstandigheden, kunnen de levensduur van onderdelen verlengen.
4, eenvoudig te bedienen, gemakkelijk te gebruiken. De snelheidsverandering van de hydraulische rotsboor is eenvoudig en handig, gemakkelijk te begrijpen voor operators. Goed aanpassingsvermogen aan verschillende rotsen. Vanwege de hoge technische eisen bij de productie en het onderhoud van hydraulische rotsboormachines in vergelijking met pneumatische rotsboormachines, kan een pneumatische rotsboor momenteel echter niet volledig worden vervangen.
5, hoog energieverbruik. Omdat de werkdruk van hogedrukolie 12 MPa kan bereiken, kan het energieverbruik 30% tot 40% bereiken, terwijl de pneumatische rotsboor slechts 10% bedraagt, wat ongeveer 30-40 keer zo hoog is als die van de pneumatische rotsboor. . De bezettingsgraad is vrij hoog.
